中国还有一个成语，叫“兄弟阋于墙，外御其侮”，意思是说，兄弟们虽然在家里争吵，但能一致抵御外人的欺侮。比喻内部虽有分歧，却能团结起来对付外来侵略。对此，新加坡《联合早报》记者韩咏红深有体会。她在2月22日发表的文章中提到中国人的感受时说，“政府再不济，也是自己的。国家亦然，再怎么多问题，也是自己的国家。”这才是西方观察家难以理解的中国，这才是让某些西方政要头痛的中国。
　　
　　根据笔者的观察，在西方世界活动的各类“非政府组织”是这次抵制北京奥运的“主力军”（或者说是“先遣军”）。早在“萨斯”(SARS)爆发期间，笔者就曾在香港媒体撰文指出，在信息化和全球化时代，“公民社会”和“公共领域”都已实现全球化。在国际舞台上，政府、政府间组织以及政府间行为构成“全球化的政治社会”（globalizedpoliticalsociety），而国际非政府组织、独立于政府的新闻媒体、各类学术机构和智库、宗教组织等则形成了“全球化的公民社会”(globalizedcivilsociety)。今天，任何一个国家都不敢无视自己在“全球化公民社会”中的形象，都必须说服“全球化公民社会”认同其政策和行为。这是信息化时代一个国家“软实力”的重要体现。
　　
　　中国显然在这一领域落后很多。不过，现在抵制北京奥运的组织和人士事实上为中国政府提供了生动的教材，这对于中国提升其与“全球化公民社会”的交往能力、改善其国际公关技巧是一个绝好的机会。中国人说，“吃一堑，长一智。”我相信北京奥运会的举办会让中国吸取很多宝贵的经验和教训。
　　
　　最后，笔者还必须强调，国际上抵制北京奥运会的非政府力量还在积蓄。中国政府在应对国际压力的同时，还必须积极稳妥地改善国内局势，必须在改善民生、保护环境、遏制官僚与腐败、保障公民权利诸方面赢得国民的认可与支持。这才是顺利举办奥运会的坚实基础。
　　
　　（作者系海南大学传播学研究中心主任、副教授。）
　　

上一页  [1] [2]