设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是：
您现在的位置： 中华商界专家网 >> 毕研韬 >> 文章正文
[毕研韬] 北京奥运与政治传播
作者：毕研韬    文章来源：本站原创    更新时间：2008-8-20


　　
　　另一方面，在不少中国精英看来，西方国家虽然对内实行民主，对外却是地道的霸权思维。他们蛮横地输出其民主理念，对拒不接受其价值观念的国家动辄谴责、制裁。这是典型的帝国主义行径，是对民主精神的肆意践踏。美国的中国问题专家JuneT.Dreyer注意到，中国的“新传统主义”人士反对全盘西化；他们当中许多人曾在国外留学，对西方社会并不完全认同。
　　
　　当然，这并不意味着中国人对国内的政治与社会生态满意。相反，中国的矛盾积压已达致“临界点”。中国民政部官员王金华8月3日坦承，中国人的民主意识、能力正在提高。有人甚至说，人民群众日益增长的自我意识、权利意识与落后的体制之间的矛盾已成为中国发展的主要矛盾。
　　
　　辩证法说，外因要通过内因起作用。西方的压力必须和中国公众的利益诉求相吻合，否则就会于事无补甚至事与愿违。西方对西藏政策和北京奥运会的批评招致中国的爱国主义情绪强烈反弹就是一个明证。
　　
　　由于能够全面把握中国所面临的国内外形势，中国的中央决策者似乎比部门官员和地方官员更懂得尊重民意、尊重人权的重要性。天主教香港教区枢机主教陈日君评论说，相信中国政府有诚意开放采访自由，但有关意愿未能落实到基层。在笔者看来，北京奥运会对中国政治的重要贡献就是，促使中国的各界精英在与西方的接触和对抗中反省、改进中国的管治理念。
　　
　　以近期中国政府对境外部分网站解禁为例，国际舆论的强烈批评、国际奥组委的明确要求、国内各界的共同呼吁，形成了强大的舆论合力。
　　
　　胡锦涛、温家宝都反复强调，要把奥运会办成让国际社会满意、运动员满意、人民群众满意的国际盛会。胡、温都把让国际社会满意作为衡量北京奥运会成功与否的第一标准。在这样的语境下，国际压力对中国政府的影响是不言而喻的。
　　
　　但是，传统的政治惯性严重制约着中国前进的步伐。中国政府在奥运期间要求关闭网络互动区，严密监视“异议人士”的网络举动，努力消除可能会“抹黑”中国的潜在因素。这一切仍然与普世的民主观不相吻合，仍然需要国内外持续不断地施加压力。从传播力学角度考量，只有当尊重民意成为执政党生存、发展的唯一选择时，中共才能真正成为人民的政党。
　　
　　深远的影响
　　
　　前国际奥委会主席萨马兰奇(JuanAntonioSamaranchToriello)曾说，“媒体是奥运会的最终裁判”。笔者希望，中外媒体对北京奥运的报道能够深入中国的普通民众，能够促使中国的精英阶层更加深入地反省。事实上，中国国家新闻出版署署长柳斌杰透露，有关方面正在检讨在四川地震和北京奥运中所推行的媒体开放政策，探索在奥运会后形成更加开放、透明的新闻传播体系。
　　
　　胡锦涛在8月1日接受中外记者联合采访时表示，奥运后，中国将继续深化包括政治体制改革在内的全面改革。笔者相信，北京奥运会必将给中国带来积极而深远的影响。
　　
　　毕研韬
　　
　　海南大学传播学研究中心主任、副教授
　　
　　（原载[香港]《传媒透视》2008年8月号）　　

上一页  [1] [2] 

“毕研韬”专栏延伸阅读：
  • [毕研韬] 中国新闻媒体的出路
    [毕研韬] 解放媒体 复兴中华
    [毕研韬] 执民意者得民心
    • [社区交流] [加入收藏] [打印此文] [发表评论]
    　　读者评论：（只显示最新10条。评论内容只代表读者观点，与本站立场无关！）
    更多>>
    中华健康每日推荐
    更多  
    今日财经要闻
    股市大盘
    创业指南
    更多>>
    文库精选
    更多>>
    今日娱乐看点