设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华商界专家网 >> 陈江淮 >> 文章正文
本领的二重性
作者:陈江淮    文章来源:本站原创    更新时间:2008-1-15

在日常生活中,大到国家与人民、军队与士兵,小到企业和员工、俱乐部和球员,它们之间的关系归纳起来都是一种组织与个人的关系。

从个人的角度出发,应该说大都希望他所依靠的组织能够繁荣富强,那样的话虽然自己未必一定要以此作为安身立命的地方,至少也能获得暂时的吉祥安康,这种心理想必是合情合理的。

组织对与其相伴的个人自然也有要求约束,而且更硬性化一些,其内容大概可以用“靠得住、有本事、做贡献”三方面来表述。“靠得住”无疑是指品行操守,它是组织用人的前提;“有本事”则是指工作能力,它是组织考量用人的重点;至于“做贡献”,那是组织决定衡量用人成功与否的关键。

以三国刘备的结义兄弟张飞、关羽及其心腹智囊诸葛孔明的表现为例,“诸葛亮达治知变,正而有谋,而为之相;张飞、关羽勇而有义,皆万人之敌,而为之将;此三人者,皆人杰也”,显然符合“靠得住、有本事、做贡献”的用人条件。

    借用“政治路线确定之后,干部就是决定因素”的提法,当“靠得住”问题解决以后,“有本事”便自然成为组织上下操心的主要对象,就像美国空军一句名言所说的,“战机的性能有多优良,要看操控战机的人员素质有多优良。”

那么怎么才算是“有本事”呢?常见的办法是看你的品牌符契,比如说文凭之类的,但有时似乎也不管用,比如松下幸之助就认为“学历好比商品上的标签,论才用人要看品质,不要只注重标签价码”,而索尼公司更是公然打出了“别在意你在学校的成绩”这样的口号。

难道品牌竟然不能成为能力的证明符契,不能体现个人价值的积累?当然不能这么说,不过人家这么做,一定是有别的什么原因的。

艾科卡倒是给了一个理由先,他说“许多人上过好学校,得到一份好工作,也刻苦努力,但却没有取得什么进步,一个主要原因就是他们不善于和同事相处”。

[1] [2] 下一页

“陈江淮”专栏延伸阅读:
  读者评论:(只显示最新10条。评论内容只代表读者观点,与本站立场无关!)
更多>>
中华健康每日推荐
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
文库精选
更多>>
今日娱乐看点