设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是：
您现在的位置： 中华商界专家网 >> 康有正 >> 文章正文
谈百威整合之“痛痒”
作者：康有正    文章来源：本站原创    更新时间：2007-11-4

　　康有正-艾可泰集团副总裁\上海AKT顾问总经理
　　
　　百威与哈尔滨啤酒的整合现在正式拉开序幕，从市场区域整合到产品线的整合，从价格整合到渠道整合，一连串的营销动作，简直是“乱花渐欲迷人眼”。
　　
　　要对这种大刀阔斧整合的前景进行预期，是比较难的。作为一家长期专注于啤酒品牌营销的专业咨询公司，从曾经和现在服务过全国及地方多个品牌的服务经验上，从百威和哈尔滨啤酒整合之“痒”与整合之“痛”，两个角度谈谈我们的观点。
　　
　　一、整合之痒
　　
　　面对诺大的东北三省市场，百威心“痒”。
　　
　　遂落子东北，构建起百威华南、华东、东北三足鼎立的中国市场版图；结盟哈啤，明修栈道，暗渡陈仓。依托哈啤在东三省及京津完善的渠道网络资源和强势的销售队伍，使百威主力高端产品下沉到二、三线市场，扩大销售层级的深度与宽度；削藩产品，百威牢牢占据并巩固强化其高端、高价、高利润、高形象产品，而把哈啤调整到中高定位，去狙击国内6-7元的价格敏感点。既释放出东三省原哈啤“特制超爽”所占有的10-12的价格空间，又起到阻击青岛以醇厚纯生为代表的中高价上量产品；抢占资源，再把终端主营高端产品的大中型AB类餐饮渠道资源从哈啤手上收回。放下CD类餐饮由哈啤去自力更生……自此，百威“东北战略”的雏形和格局大致显现。
　　
　　无可厚非，百威的策略是对的。不仅是百威，几乎所有中国市场所演绎的整合案都具有类似于百威的企图心。青岛整合广西南宁第一品牌万力，想用自己的孩子“青岛”一夜之间替换万力在广西的市场空间，结果事与愿违。同样是青岛整合陕西汉斯，替换不成功，转而扶植汉斯西北王的地位，结果汉斯在青岛系一枝独秀，越走越好。燕京整合漓泉，面对青岛的失败案例“日日三省”下，稳打稳扎，在巩固了漓泉在广西的绝对竞争优势后，逐渐渗透进燕京，结果大获成功。华润整合江苏太湖，急于求成，太湖先死，华润没有得利，继尔重新起用太湖，形势好转。谁家的主人，都想培养自家的孩子。整合的导向是以资本的导向一致的。百威整合的目的和企图，也是具有资本和东道主共性的。
　　
　　这种全方位、多层次的整合是否恰当？是否顺利？是否成功？即便是我们对中国啤酒业有六年的深度服务经验，也很难果断的下结论，但从中国啤酒市场上演过并购整合案里，可以看出几个值得注意的问题。这些问题，是整合的硬伤，是整合之“痛”。
　　
　　二、整合之痛
　　
　　幸福的人都是相似的，不幸的人都有自己的差异。然而，整合失败案例的原因有很多种，但有一点是肯定的：一相情愿，忽略消费认同。类似整合过程和手法的案例，为什么会折戟沉沙呢？综观青岛、燕京、华润及AB、英博等，急于求成、以人为的想象替代了市场的事实。大部分被整合的当地啤酒品牌，都具有丰富的地域情感认知。消费者认可这个品牌，认为它代表着当地人的性格、情绪、地域情感。那种期待替换后一夜之间“千树万树犁花开”的盛景，得不到消费者的支持。替换后，剩余的市场空间，是需要顾客逐步去接受与认同一个崭新的品牌，这个过程处理的不当，就留给对手一个绝佳的空间。
　　
　　2001年，青岛高调整合南宁第一大啤酒企业万力酒厂。有万力在，漓泉对广西市场如梗在喉，围攻打援，只能窥视省会南宁。而青岛就想迅速取代万力，用青岛啤酒去弥补万力遗留出来的市场空间。当万力正常销售势头被青岛自身人为的遏制以后，青岛又得不到南宁消费者的“瞬间认同”，不得已而求其次，选择漓泉代言广西也比选择劳师远征的青岛好，所以，漓泉

[1] [2] [3] [4] 下一页

“康有正”专栏延伸阅读：
  • 行走在未知的营销年代
    从“人文绍兴”到“中国江南”——
    隐形冠军的转型之舞——论梅花味精
    • [社区交流] [加入收藏] [打印此文] [发表评论]
    　　读者评论：（只显示最新10条。评论内容只代表读者观点，与本站立场无关！）
    更多>>
    中华健康每日推荐
    更多  
    今日财经要闻
    股市大盘
    创业指南
    更多>>
    文库精选
    更多>>
    今日娱乐看点