设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华商界专家网 >> 刘步尘 >> 文章正文
“权威机构失语”和“专家胡说八道”
作者:刘步尘    文章来源:本站原创    更新时间:2007-11-18

  没想到,一根在检测机构看来是“小问题”的连接管,让空调行业在冷冻年度将要结束的时候又热闹了一把。
  
  “挺铜派”认为,“以铝代铜”是企业为降低生产成本牺牲产品质量的做法,是对消费者权益的侵害;“挺铝派”则坚称,“以铝代铜”是技术进步的产物,甚至大胆预言:未来三至五年内,铝管将彻底取代铜管。
  
  一番口水涨,消费者彻底糊涂了:到底买哪个?
  
  遗憾的是,在“公说公有理,婆说破有理”的时候,我们发现最该发出声音的机构却哑然失声——这个机构,就是履行产品监测和认证职责的相关质量监督检验机构。
  
  可笑的是,当记者采访该机构时候,得到的回答竟然是:“我们不研究局部的小问题”。什么叫“局部的小问题”?当“局部的小问题”足以影响消费者权益时候它还是小问题吗?不作为在这里竟然成了冠冕堂皇的托词,着实匪夷所思。
  
  这是机构不作为,再看有人胡说八道。
  
  最近,关于“等离子和液晶谁最护眼”的争论风起青萍之末。在观察人士看来,这场争论原本就是无稽之谈,就是有人故意搅浑水,就是为处于劣势的等离子撑腰打气向液晶泼污水。请问:当液晶显示器或笔记本电脑天天伴随在你身边的时候,你的眼睛受到伤害了吗?
  
  如果说“铜铝之争”不过是第三方机构不作为的话,“等离子液晶谁更护眼”的争论,就是第三方存心误导消费者。
  
  铜也好铝也罢,前提条件是消费者不能成为口水仗的买单人,任何企业只要它伤害了消费者权益,消费者都可以凭《消费者权益保障法》要求双倍索赔。
  
  当中国FromEMKT.com.cn“等离子比液晶更护眼”论调甚嚣尘上时候,全球液晶电视销量保持在等离子5倍以上,不知道是不是全球消费者都很愚蠢。
  
  来自调查机构的中国数据也很有意思。2007年上半年,中国市场共销售平板电视360万台,其中液晶330万台,等离子30万台,液晶销量是等离子的11倍。在等离子不断发起反击的时候,液晶的表现可谓“逆风飞扬”。
  
  有些机构该说话了,有些人该闭嘴了。
  
  作者系著名家电产业观察家、企业新闻传播专家。夸父企业管理咨询机构首席顾问,联系电话:037169352860、13523033066,电子邮件:liubc2007@vip.sina.com
  
  
“刘步尘”专栏延伸阅读:
  读者评论:(只显示最新10条。评论内容只代表读者观点,与本站立场无关!)
更多>>
中华健康每日推荐
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
文库精选
更多>>
今日娱乐看点