设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华商界专家网 >> 刘步尘 >> 文章正文
TCL之痛
作者:刘步尘    文章来源:本站原创    更新时间:2007-11-21

业务在全球居于领先地位,其亏损是因为其成本控制能力不够强,这样的企业值得收购。
  
  汤姆逊的情况就不一样了。
  
  首先,汤姆逊在消费电子领域(具体指彩电)是一个老化的品牌,这样的品牌在代表消费潮流的中青年群体里几乎没有市场。这就是为什么TCL三番五次努力,仍然不能扭转汤姆逊在欧洲颓势的原因。
  
  其次,汤姆逊优势主要在CRT电视,而CRT电视又是一个行将退出历史舞台的产品,不代表产业发展方向。
  
  再次,TCL属于典型的“东方文化”代表型企业,而汤姆逊则属于典型的“西方文化”企业,两种文化差异性很大,象一条鸿沟,让企业融合变得十分艰难。
  
  举一个例子:李东生曾经在一个内部会议上讲:中方管理人员完不成任务,开会的时候会觉得抬不起头。但是,外方人员一点不好意思的感觉也没有,他们会给你一大堆完不成任务的理由。为什么一个企业会出现两种截然不同的态度?这就是文化差异性使然。但是,文化差异性是很难消除的,因为文化向来是最顽固的东西。
  
  实际上,这里面还有一个“强势文化”和“弱势文化”较量的问题。在法国人眼里,法国以及汤姆逊都是强势文化的代表;而中国以及TCL都是弱势文化的代表,强势文化怎么能向弱势文化低头呢?在联想收购IBM电脑业务的时候,也发生了类似情况,原来IBM的人无法接受联想的领导纷纷离职。为了弥合两种文化的差异,联想做了让步,把总部搬到了美国。
  
  三、“寄生品牌”是福是祸?
  
  目前,走向世界市场的中国企业,大多数采取了“寄生品牌战略”,也叫“他品牌战略”,也就是用别人的品牌打自己的市场。比如TCL、长虹、康佳、海信等消费电子企业,基本上都是走的这条路线。联想也是“IBM为主,联想为辅”的战略。海尔是一个例外,它坚持走“自主品牌为主”的发展道路。
  
  “寄生品牌战略”有什么好处呢?
  
  首先是在进入海外市场之初不存在大的品牌认知障碍。中国著名品牌,在海外市场也许根本不为人所知,和新生品牌没有什么不同。新品牌打市场比较困难,如果借助别人已有品牌进入市场,则轻松许多。李东生说,“我们如果打自己的品牌,也许三五年没有什么效果”,就是这个意思。
  
  但是,“寄生品牌战略”最大的问题是,品牌战略无法持续。因为,品牌毕竟是人家的,你不可能长期用下去,实际上,真要你长期用下去你也不敢,因为品牌所有权在人家手里,你并不具有真正的主导权,这是很大的风险。这就是联想为什么急于摆脱IBM品牌的原因。
  
  那么,“寄生品牌战略”的出路在哪里?
  
  实施品牌改造,从寄生品牌向双品牌过渡,再从双品牌过渡到自有品牌,这是寄生品牌改造的必由之路。目前,联想已经开始了品牌改造工作,希望在未来三年之内彻底甩掉IBM的帽子,完全走自己的道路。
  
  但是,TCL还没有着手这方面的工作。在美国市场,它使用的是RCA品牌;在欧洲市场,它使用的是汤姆逊品牌。只有在个别新兴市场,才使用TCL品牌。
  
  我们把品牌改造视为市场再造,这是一个相当艰难的过程。因此,从品牌改造这个角度看,TCL的严峻考验还在后面。
  
  四、如何跨越核心技术的门槛?
  
  中国有一句老话:人无远虑,必有近忧。这句话用在今天的中国企业身上,再合适不过。
  
  在相当长时间里,中国是一个供应严重不足的市场,供不应求的结果是,只要有产品,就能卖出去,消费者对产品的品质要求比较低。这直接导致了中国企业“重数量轻质量,重销售轻研发”习性的形成。所以,中国企业是不设科研开发部门的,即使有也基本上形同虚设。企业

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 下一页

“刘步尘”专栏延伸阅读:
  读者评论:(只显示最新10条。评论内容只代表读者观点,与本站立场无关!)
更多>>
中华健康每日推荐
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
文库精选
更多>>
今日娱乐看点