设为首页|收藏本页|用户反馈|网站地图
今天是:
您现在的位置: 中华商界专家网 >> 宋圭武 >> 文章正文
“经济人”假设应是经济学的一条公理
作者:宋圭武    文章来源:本站原创    更新时间:2008-3-14

  经济学有一个重要的命题假设就是“经济人”假设。但笔者认为,将“经济人”仅仅界定成经济学的假设不妥,“经济人”范畴应成为经济学理论体系的一条公理。
  
  所谓公理,就是一些不证自明的基础命题。任何理论体系都是用逻辑链条将一些公理、定义、定理等连接起来的一个有机架构,其中公理是整个理论大厦的基石,是整个理论体系进行研究的出发点。同时,公理要具有普遍意义,而不是仅仅具有特殊意义。另外,公理的成立应当是显而易见的。公理是一种假设,但假设不一定能成为公理。公理比假设在理论研究中更具基础意义。
  
  经济学是一个庞大的理论体系。其中有六个关键词:“经济人”、资源稀缺性、供给、需求、成本、收益。经济学的任何问题都是围绕这六个关键词在做文章。作为理论体系,经济学也需要一些公理做支撑,其中“经济人”范畴就应成为其中的一条公理,而不能将其仅仅停留在假设层次。
  
  将“经济人”范畴看成经济学的公理,理由也是充分的。
  
  首先,“经济人”是经济学研究的出发点。经济学理论体系分微观经济学与宏观经济学两大块。“经济人”范畴是微观经济学研究的基本出发点。没有了“经济人”,等于就没有了效用最大化和利润最大化,微观经济学也就失去了研究的意义。微观经济学是宏观经济学的基础,所以,微观经济学的基础和前提也是宏观经济学的基础和前提。所以,“经济人”也是宏观经济学研究的出发点。
  
  其次,“经济人”具有普遍意义,而不仅仅具有特殊意义。关于“经济人”问题的讨论,争论的焦点主要是“经济人”是不是一种普遍现象,其中最主要的核心问题是利他的问题。笔者认为,利他的本质仍是利己。下面给出证明和说明。
  
  第一步,我们对“己”给出定义。“己”有两层涵义:一是自然的“己”,一是社会的“己”。自然的“己”就是肉体的我,基因是自然“己”的核心和天然载体。自然“己”的实现主要体现为一种生理需求的满足。自然的“己”表现出的属性主要是人的一种自然属性。社会的“己”是灵魂的我,存在于他人对我的评价中,是一种精神的感觉,实质是一种符号形式。社会“己”的实现主要体现为一种心理需求的满足。社会的“己”表现出的属性主要是人的一种社会属性。
  
  自然的“己”与社会的“己”是对立统一的关系。一方面,社会的“己”与自然的“己”相互对立。社会的“己”总是压抑着自然的“己”,而自然的“己”却总想突破社会“己”的束缚。另一方面,社会的“己”与自然的“己”又相互统一。这种统一性主要体现在两方面。一是自然的“己”与社会的“己”在一定条件下可以互相替代。人们可以以一部分社会“己”需求满足的增加替代自然“己”需求满足的减少;同样,人们也可以以自然“己”需求满足的增加替代社会“己”需求满足的减少。在现实生活中,物质收益与精神收益二者互相替代的现象是客观存在的。二是社会的“己”为自然的“己”提供了正确的方向和理性的实现途径。人们只有更好符合了社会“己”的需求,也才有可能更好满足自然“己”的需求。
  
  人的本质是自然“己”与社会“己”的有机结合。所以,所谓利己就应包括两个方面:一是满足自然的“己”;二是满足社会的“己”。
  
  第二步,我们分析一下利他行为。利他行为主要有三种存在形式,而三种利他形式最终都可归结为利己。
  
  一种是血缘利他行为。这种利他行为的对象主要是针对亲属,并且利他行为与血缘关系成正比例。有关研究表明:在存在危险的情况下,人们最想救的一般是与自己血缘关系最近的人。血缘利他的意义在于:从自然“己”的方面看,血缘利他符合生命延续的需要,使我的基因得到了有效保持,从而满足了肉体的我对存在追求的属性。从社会“己”的方面看,血缘利他行为使个体的灵魂有了寄托点

[1] [2] 下一页

“宋圭武”专栏延伸阅读:
  读者评论:(只显示最新10条。评论内容只代表读者观点,与本站立场无关!)
更多>>
中华健康每日推荐
今日财经要闻
股市大盘
创业指南
更多>>
文库精选
更多>>
今日娱乐看点